作為“一帶一路”的終點(diǎn)，古老的歐羅巴大陸從未像今天這樣與中國的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展緊緊聯(lián)系在一起。2017年，中國已成為歐盟最大的進(jìn)口貿(mào)易伙伴和第二大貿(mào)易出口對象國，中歐的貨物進(jìn)出口總額達(dá)到了驚人的6444.6億美元。而在中歐經(jīng)貿(mào)關(guān)系發(fā)展的方方面面中，知識產(chǎn)權(quán)制度是其中最為重要的環(huán)節(jié)之一。從2012年至今，歐洲著力推動建設(shè)的歐洲單一專利和統(tǒng)一專利法院體系成為了中國赴歐投資企業(yè)最為關(guān)注的焦點(diǎn)問題。從授權(quán)到訴訟實(shí)現(xiàn)真正的完全統(tǒng)一，面對著有可能是歐洲專利制度中最激進(jìn)的這次變化，中國的專利權(quán)人將面臨哪些新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)？前不久，本報記者就此專訪了法國凱步知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所高級合伙人盧博睿（Bertrand Loisel）。

記者：近年來，赴歐投資已成為很多中國企業(yè)的共同選擇，也帶動了中歐間知識產(chǎn)權(quán)工作的交流與合作，現(xiàn)階段中國企業(yè)在歐洲的專利申請、授權(quán)和訴訟等方面的基本情況是什么樣的？

盧博睿：隨著業(yè)務(wù)的不斷拓展，中國企業(yè)“走出去”的步伐也不斷加快，市場不斷擴(kuò)大，其中，歐洲已經(jīng)成為中國企業(yè)最為重要的海外市場之一。去年，中國申請人向歐洲專利局提交的專利申請受理量達(dá)8838件，中國在歐的專利申請量增速非常快，在過去幾年間均保持了兩位數(shù)的增幅，顯示出了中國巨大的創(chuàng)新活力。過去，考慮到市場布局范圍和專利工作成本等問題，中國企業(yè)通常選擇在歐洲各個國家分別提交某一國或某幾國的專利申請，涉及的國家不會太多。如今，中國企業(yè)則更多通過向歐洲專利局提交統(tǒng)一的歐洲專利申請進(jìn)行廣泛布局。為了更好地服務(wù)包括中國在內(nèi)的廣大專利權(quán)人，目前歐洲專利局正在著力推進(jìn)全面加快專利審查效率，在內(nèi)部規(guī)定了相應(yīng)的期限，同時權(quán)利人還可以主動提出加速審查的申請。得益于歐洲專利局在專利審查方面的嚴(yán)謹(jǐn)，歐洲專利的權(quán)利穩(wěn)定性較高，在進(jìn)入司法程序時會得到法院方面的更多認(rèn)可。

記者：實(shí)際上，早在2012年底，歐洲議會就通過了包括單一專利和統(tǒng)一專利法院等在內(nèi)的專利一攬子計(jì)劃，為什么時至今日這項(xiàng)改革仍然未見正式實(shí)施？目前該制度體系的建設(shè)發(fā)展到了何種階段，未來對歐洲的知識產(chǎn)權(quán)環(huán)境乃至整體的營商環(huán)境將產(chǎn)生怎樣的影響？

盧博睿：2012 年底通過的歐洲專利一攬子計(jì)劃包括了歐洲單一專利、專利翻譯及歐洲統(tǒng)一專利法院這三部分內(nèi)容，旨在建立和實(shí)施統(tǒng)一的專利保護(hù)。在這一體系中，歐洲統(tǒng)一專利法院是最為關(guān)鍵的一步，只有在包含德、法、英三國在內(nèi)的13個成員國批準(zhǔn)后該體系才能正式運(yùn)營。今年5月，法國已對外公開了相關(guān)法令，將隨歐洲統(tǒng)一專利法院的相關(guān)協(xié)定一同生效。目前已經(jīng)有12個國家履行完批準(zhǔn)程序，德國近期有望完成批準(zhǔn)程序，英國也將在啟動脫歐談判的情況下完成批準(zhǔn)程序。歐洲專利局預(yù)計(jì)最快大概在2019年上半年該新體系能被正式實(shí)施。在這種新的專利制度體系下，單一專利授權(quán)后，將可以在統(tǒng)一專利法院提起一攬子訴訟，無需像目前這樣分別在各個不同國家起訴，而是一攬子解決框架下所有成員國的問題。這將大大優(yōu)化包括中國企業(yè)在內(nèi)的全球創(chuàng)新者的營商環(huán)境，因?qū)＠S持而產(chǎn)生的年費(fèi)等費(fèi)用與現(xiàn)行體系下在所有國家生效的費(fèi)用成本相比，預(yù)計(jì)能夠下降1/4之多，還將會使企業(yè)在歐洲范圍內(nèi)的專利實(shí)施更加容易便捷，資源使用亦更加經(jīng)濟(jì)實(shí)惠。毫無疑問，這將進(jìn)一步帶動中國企業(yè)的在歐投資，繼續(xù)拉動中歐經(jīng)貿(mào)往來向更高目標(biāo)攀升。

記者：如您所述，這種統(tǒng)一的專利制度體系一定會在不久的將來正式施行。那么，對于中國企業(yè)和涉外知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)而言，將面臨著怎樣的機(jī)遇和挑戰(zhàn)呢？

盧博睿：機(jī)遇和挑戰(zhàn)總是并存的。雖然在新的專利制度體系下，專利的授權(quán)、訴訟等可以完成一攬子解決，但相對的，在權(quán)利人的專利權(quán)被提出無效宣告請求時，一旦判定該專利權(quán)無效，則意味著在歐洲范圍內(nèi)的“全部無效”。為此，作為現(xiàn)有制度向新制度的過渡，歐洲專利局提出了為期7年的“過渡期”概念，專利權(quán)人可以自行選擇在原有制度下進(jìn)行布局亦或在新制度體系下進(jìn)行嘗試。在7年“過渡期”后，才會在權(quán)利人已基本熟悉相關(guān)情況的基礎(chǔ)上，再根據(jù)法院判例、企業(yè)實(shí)踐等出臺相關(guān)政策措施，引導(dǎo)權(quán)利人全面向新的制度體系靠攏。相信在前期發(fā)展良好的基礎(chǔ)上，以這7年“過渡期”為契機(jī)，中國企業(yè)必將繼續(xù)加快“走出去”赴歐投資的步伐。得益于愈發(fā)完備的知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)環(huán)境，目前在中國企業(yè)赴歐投資的構(gòu)成中出現(xiàn)了一個顯著的現(xiàn)象，就是很多中國企業(yè)會選擇把研發(fā)中心的相關(guān)業(yè)務(wù)放在歐洲地區(qū)。相應(yīng)地，這也就為擁有涉歐業(yè)務(wù)的知識產(chǎn)權(quán)中介服務(wù)機(jī)構(gòu)提供了更加廣闊的平臺。過去，許多歐洲地區(qū)的專利事務(wù)所是通過單一的專利申請業(yè)務(wù)或某一件具體專利訴訟與中國企業(yè)或其他代理了中國企業(yè)專利業(yè)務(wù)的跨國中介機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。在新的專利制度體系下，隨著中國企業(yè)直接作為投資人和專利權(quán)人在歐洲生根落地，我們將可以和中國企業(yè)走得更近，為中國企業(yè)提供更加直接和高效的服務(wù)，大大降低人力、溝通、交通等流程方面的成本，提升中國企業(yè)的創(chuàng)新效率。

記者：應(yīng)該說，這種新的發(fā)展機(jī)遇，對行業(yè)的信息化、智能化的要求也必然越來越高，作為企業(yè)和代理機(jī)構(gòu)，是否也需要適應(yīng)人工智能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展之勢，以迎接未來的挑戰(zhàn)呢？

盧博睿：如今，人工智能已成為各行各業(yè)的發(fā)展潮流，機(jī)器越來越多、越來越智能，這是必然的發(fā)展大勢。但機(jī)器完全取代人的結(jié)果是不會最終發(fā)生的，特別是在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域，人工智能只能夠在一些具體的工作流程比如專利申請案例的分析等方面進(jìn)行運(yùn)用，在涉及到企業(yè)重大專利戰(zhàn)略決策或公司主管與專利代理人進(jìn)行交流反饋這類工作時，還是需要突出人的交流這一“接口”的重要作用，這是很難被取代的。人類對“類人”的信任是有程度的，不可能由人工智能取代人類來做決策。當(dāng)然，順應(yīng)時代發(fā)展大勢，在工作流程上完美嵌入人工智能手段，對流程和系統(tǒng)進(jìn)行智能化改造，加入信息技術(shù)工具，則會取得事半功倍的效果。

 （文字/本報記者 崔靜思  攝影/本報記者 張海志）

（編輯：曹雅暉）