首先，判斷侵權產(chǎn)品是否屬于相同或者相似物品。所謂物品相同，是指產(chǎn)品的用途和功能完全相同，如果外觀設計專利產(chǎn)品與被控侵權產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，那么我們就可以確定二者是相同或者類似商品，并繼續(xù)進行比較。如果二者在功能、用途上不相同，那么我們可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，所謂物品相近似，是指同一類的產(chǎn)品，即是指用途相同、功能不同的物品，故二者屬相近似的物品。

  其次，與被控侵權產(chǎn)品直接對比。由被對比物品的外觀設計的全部來確定是否與受保護的外觀設計相同或者相近似。如果兩者在整體上構成相近似，一般消費者常常會發(fā)生混淆。而這也正是侵權者所希望看到的。即使被對比物品外觀設計從整體來看并不相似，仍然需要對要部是否近似進行判斷。要部就是某些產(chǎn)品存在著容易引起一般消費者注意的部位。在確定要部時，可以結合產(chǎn)品的使用狀態(tài)、在先的同類或者相近類產(chǎn)品的外觀設計狀況、美感等加以確定。如果整體對比部不相似，但是要部對比相似，則可以認定構成侵權。而如果被比外觀設計的要部的外觀與受保護設計相應部位的外觀不相近似，則兩者即使整體相似也不發(fā)生侵權。

  最后，從外觀設計專利權的保護范圍上來判斷。所謂外觀設計，是指對產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感并適于工業(yè)上應用的新設計。確定外觀設計專利權保護范圍的依據(jù)與發(fā)明專利和實用新型專利有所不同，它不是依據(jù)權利要求書，而是根據(jù)專利法第五十九條第二款之規(guī)定，以表示在外觀設計專利權人在申請外觀設計專利時向專利局提交的圖片或者照片中的該外觀設計專利產(chǎn)品為準，包括主視圖、俯視圖、側視圖等，其中主視圖最為重要，因為它最能體現(xiàn)該項外觀設計的美感。在確定外觀設計專利權的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設計美感的各項要素。

 
王甲甲/Tony Wang