<em id="9kzaw"></em>

<del id="9kzaw"></del>
<b id="9kzaw"><abbr id="9kzaw"></abbr></b>

    <del id="9kzaw"><form id="9kzaw"></form></del>
    1. 返回超市 您好,歡迎來到蘇州市科技服務(wù)平臺(tái)!
      關(guān)于提高實(shí)用新型專利授權(quán)幾率的撰寫思考

      價(jià)格 : ¥0.00~¥0.00

      評(píng)分:0.00分

      • 服務(wù)態(tài)度:0.00分
      • 服務(wù)效率:0.00分
      • 完成質(zhì)量:0.00分
      • 服務(wù)詳情
      • 評(píng)價(jià)

        實(shí)用新型的審查日漸嚴(yán)苛,最近筆者收到了幾則實(shí)用新型的審查意見,通過分析比對(duì)這幾案的申請(qǐng)文件,筆者認(rèn)為撰寫的形式會(huì)影響審查員的判斷,進(jìn)而影響授權(quán)幾率。

      首先,筆者發(fā)現(xiàn)這幾案的附圖都非常簡(jiǎn)陋,基本都是幾個(gè)簡(jiǎn)單的框組成的示意圖,如果不看文字描述僅從附圖中什么也看不出來。

      筆者認(rèn)為,雖然技術(shù)特征可以通過文字表述出來,但是附圖是最直觀的,簡(jiǎn)陋的附圖會(huì)給審查員“該案很簡(jiǎn)陋”的第一印象。

      所以,當(dāng)客戶提供的圖紙很簡(jiǎn)陋時(shí),應(yīng)當(dāng)建議客戶提供更詳細(xì)完善的圖紙。詳細(xì)完善的圖紙可以展現(xiàn)出很多的技術(shù)細(xì)節(jié),而往往這些技術(shù)細(xì)節(jié)很難在與客戶的口頭溝通中捕捉到。

      再者,其中兩案是幾種現(xiàn)有裝置的組合,但是兩案均被以不符合專利法第26條第3款為由駁回。

      專利法第26條第3款規(guī)定:說明書應(yīng)當(dāng)對(duì)發(fā)明或者實(shí)用新型作出清楚、完整的說明,以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn)。

      這兩案中,一案是在空氣凈化器的出風(fēng)口位置固定加濕器,另一案是在工業(yè)空調(diào)出風(fēng)口布置風(fēng)力發(fā)電裝置。

      兩案的申請(qǐng)文件中,都沒有詳細(xì)描述兩組合部件的固定結(jié)構(gòu),僅一筆帶過寫成可以螺栓固定、卡扣連接、焊接等,審查意見以不知道兩組合部件如何固定為由認(rèn)為兩案不符合專利法第26條第3款。答復(fù)審查意見時(shí),雖然強(qiáng)烈申辯“本領(lǐng)域技術(shù)人員能夠知曉組合部件間如何連接”,但是仍均慘遭駁回。

      筆者認(rèn)為,當(dāng)整體方案較簡(jiǎn)單時(shí),盡量不要采取一筆帶過一些技術(shù)特征的寫法,應(yīng)當(dāng)給出盡量詳實(shí)的描述,尤其對(duì)于幾種現(xiàn)有部件組合在一起的方案,應(yīng)當(dāng)詳細(xì)描述各部件間的連接結(jié)構(gòu),這樣才不會(huì)給審查員以公開不充分為由駁回的機(jī)會(huì)。

      再者,其中一案在申請(qǐng)文件中沒有體現(xiàn)出技術(shù)特征的技術(shù)效果,該案被以不符合專利法第22條第2款為由駁回。

      專利法第22條第2款規(guī)定:授權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛻?yīng)當(dāng)具備新穎性,新穎性是指該發(fā)明或者實(shí)用新型不屬于現(xiàn)有技術(shù);也沒有任何單位或者個(gè)人就同樣的發(fā)明或者實(shí)用新型在申請(qǐng)日以前向國(guó)務(wù)院專利行政部門提出過申請(qǐng),并記載在申請(qǐng)日以后公布的專利申請(qǐng)文件或者公告的專利文件中。

      審查意見給出的該案的對(duì)比文件中,骨架結(jié)構(gòu)上設(shè)置有圓形孔,本案中,骨架結(jié)構(gòu)上設(shè)置有菱形孔,審查意見認(rèn)為,將圓形孔換為菱形孔是常規(guī)技術(shù)手段的置換。由于申請(qǐng)文件沒有記載菱形孔的技術(shù)效果,在答復(fù)審查意見時(shí)雖然重新提出了技術(shù)效果,但是沒有被接受。

      筆者認(rèn)為,撰寫時(shí),除了記載整個(gè)方案對(duì)應(yīng)的大的技術(shù)效果外,還需要記載每個(gè)技術(shù)特征對(duì)應(yīng)的小的技術(shù)效果,這樣,后續(xù)才能有力的抗辯常規(guī)技術(shù)手段的置換,才能防止踏入空有一番效果無處爭(zhēng)辯的尷尬境地。

      此外,其中兩案被指出不符合專利法第22條第4款,其中,一案已被駁回,另一案尚在審查中。

      專利法第22條第4款規(guī)定:授權(quán)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛻?yīng)當(dāng)具備實(shí)用性,實(shí)用性是指該發(fā)明或者實(shí)用新型能夠制造或者使用,并且能夠產(chǎn)生積極效果。

      駁回的方案的獨(dú)權(quán)是在按摩墊上設(shè)置多個(gè)用于插裝按摩部件的孔,按摩部件可拆卸。該案的技術(shù)效果是當(dāng)需要全面按摩時(shí),可以使每個(gè)孔均安裝按摩部件;當(dāng)需要局部按摩時(shí),可以僅使部分孔安裝按摩部件。審查意見指出,當(dāng)用戶想要按摩相應(yīng)部位時(shí),只需要將按摩墊放在該部位即可,不需要拆卸按摩部件。該案答復(fù)時(shí),雖然例舉了很多個(gè)僅移動(dòng)按摩墊無法按摩到相應(yīng)部位的情形,但是審查員沒有接受。該案的從權(quán)方案中還有許多細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu),也都沒有得到合理評(píng)價(jià)。

      筆者認(rèn)為,如果獨(dú)權(quán)過于簡(jiǎn)單或存在過多功能性描述,審查員很容易先入為主認(rèn)為方案很簡(jiǎn)單,一旦建立這樣的印象,后續(xù)從權(quán)中的細(xì)節(jié)方案很可能也無法得到客觀評(píng)價(jià)了,所以,撰寫時(shí),獨(dú)權(quán)應(yīng)當(dāng)有一定的細(xì)節(jié)結(jié)構(gòu)。

      綜上,撰寫實(shí)用新型時(shí),可以從完善附圖、避免一筆帶過一些特征的寫法、寫明每個(gè)技術(shù)特征對(duì)應(yīng)的技術(shù)效果、適當(dāng)詳實(shí)獨(dú)權(quán)這四個(gè)方面提升實(shí)用新型的授權(quán)幾率。

      來源:集佳作者:周曉 



      王甲甲/Tony Wang

      :13402671757

      QQ:2574439638

      地址:江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)東環(huán)路萬寶商業(yè)廣場(chǎng)2幢608室

      綜合得分

      0.00分

      服務(wù)態(tài)度

      0.00分

      工作速度

      0.00分

      完成質(zhì)量

      0.00分

      暫無評(píng)論
      精品无码在线网站,无码精品视频网站,国产精品白浆无码流出在线播放,国产成人a区在线观看视频 无码免费一级看片 无码中文人妻视频2019
      <em id="9kzaw"></em>

      <del id="9kzaw"></del>
      <b id="9kzaw"><abbr id="9kzaw"></abbr></b>

        <del id="9kzaw"><form id="9kzaw"></form></del>