南京正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司訴南京聯(lián)正知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案于2016年7月19日在南京市中級人民法院公開開庭審理，并于2016年12月9日作出判決。
南京市中級人民法院經(jīng)審理查明：
原告正聯(lián)公司于2011年3月設(shè)立，經(jīng)營范圍包括：專利、商標(biāo)、著作權(quán)及其他知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)；專利咨詢服務(wù)；專利技術(shù)開發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓、技術(shù)咨詢；科技咨詢服務(wù)；科技項(xiàng)目申報(bào)代理；知識產(chǎn)權(quán)法律事務(wù)咨詢；知識產(chǎn)權(quán)管理（運(yùn)營）；專利運(yùn)營；知識產(chǎn)權(quán)投資、許可、轉(zhuǎn)讓代理服務(wù)；知識產(chǎn)權(quán)評估代理服務(wù)；專利技術(shù)應(yīng)用和轉(zhuǎn)讓代理服務(wù)。
2012年10月21日正聯(lián)公司和縱聯(lián)律師事務(wù)所申請的“正聯(lián)”文字商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊，該商標(biāo)注冊號為：9865915，核定使用的服務(wù)類別為第45類，具體服務(wù)項(xiàng)目為調(diào)解；仲裁；知識產(chǎn)權(quán)咨詢；版權(quán)管理；知識產(chǎn)權(quán)許可；知識產(chǎn)權(quán)監(jiān)督；法律研究；訴訟服務(wù)；計(jì)算機(jī)軟件許可（法律服務(wù)）；域名注冊；私人保鏢；尋人調(diào)查；安全咨詢；個(gè)人背景調(diào)查（截止）?！罢?lián)”商標(biāo)目前處于有效法律狀態(tài)。正聯(lián)公司對該注冊商標(biāo)享有專用權(quán)。
正聯(lián)公司自成立以來在知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)領(lǐng)域獲得了多項(xiàng)榮譽(yù)和獎(jiǎng)勵(lì)，具體有：“全國專利代理人協(xié)會八屆常務(wù)理事單位”、“江蘇省專利代理人協(xié)會首任會長單位”、“中國（江蘇）知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心合作單位”、“江蘇省三星級專利代理機(jī)構(gòu)”（目前最高級，江蘇省共十家）、“中國二星級專利代理機(jī)構(gòu)”、“南京市知識產(chǎn)權(quán)工作先進(jìn)單位”、“專利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量規(guī)范貫標(biāo)試點(diǎn)單位”、“江蘇省知識產(chǎn)權(quán)研究與保護(hù)協(xié)會常務(wù)理事單位”、“南京市法學(xué)會知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)研究會常務(wù)理事單位”、“江蘇省知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃中標(biāo)服務(wù)機(jī)構(gòu)”、“安徽省首批知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)品牌機(jī)構(gòu)”、“南京市知識產(chǎn)權(quán)先進(jìn)單位”等。正聯(lián)公司多次獲得江蘇省專利代理人協(xié)會頒發(fā)的江蘇省百件優(yōu)秀發(fā)明專利申請文件證書。
另外，正聯(lián)公司近三年的規(guī)模逐年遞增，知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)工作人員從2013年90人，具有專利代理執(zhí)業(yè)證人員8人至2016年上升為109人，具有專利代理執(zhí)業(yè)證人員26人。原告正聯(lián)公司在江蘇省和安徽省擁有眾多直屬機(jī)構(gòu)（分公司、子公司、分支機(jī)構(gòu)等）。分公司及子公司分別是：南通正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所有限公司、蘇州正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、海門正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、昆山正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、泰州正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、興化正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、常州正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、徐州正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、丹陽正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司、蕪湖正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司及丹陽正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)運(yùn)營管理有限公司等分公司、子公司及分支機(jī)構(gòu)。年專利代理量：2013年9334件，2014年9023件，2015年10788件。
正聯(lián)公司承擔(dān)的多項(xiàng)品牌項(xiàng)目的建立工作，具體如下：江蘇省知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)能力提升工程；專利代理機(jī)構(gòu)服務(wù)質(zhì)量貫標(biāo)；江蘇省三星級（省內(nèi)最高級）專利代理機(jī)構(gòu)創(chuàng)建；江蘇省企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略推進(jìn)計(jì)劃；江蘇省中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)托管；蘇州市中小企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)托管；江蘇省星級專利代理機(jī)構(gòu)和貫標(biāo)試點(diǎn)單位；安徽省首批知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)品牌機(jī)構(gòu)；安徽省企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理規(guī)范推行試點(diǎn)中介輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)入庫；與中國（江蘇）知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心合作，開展維權(quán)援助工作。
《2015年中國專利代理行業(yè)現(xiàn)狀研究報(bào)告》對全國專利代理機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)進(jìn)行了綜合統(tǒng)計(jì)和分析，根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，選取了結(jié)案總量、授權(quán)量、授權(quán)率等指標(biāo)，形成了多個(gè)專利代理機(jī)構(gòu)排行榜，據(jù)中國知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)2015年全國專利代理機(jī)構(gòu)結(jié)案量競爭力排行榜——國內(nèi)（大陸）結(jié)案量的數(shù)據(jù)可以看出：南京正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司2015年專利代理結(jié)案量全國排名第九位。
中國專利申請?jiān)品?wù)平臺參照專利公報(bào)中的數(shù)據(jù)并且按照各代理機(jī)構(gòu)近五年（2011年—2015年）代理的專利數(shù)量（包括發(fā)明、實(shí)用新型和外觀）形成了最勤勞代理所排行榜—總量，正聯(lián)公司以專利總量42446件的成績排名全國第十七位。
正聯(lián)公司自成立以來為眾多國內(nèi)外知名企事業(yè)等單位提供知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)。
在百度搜索引擎中輸入南京知識產(chǎn)權(quán)代理，南京正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司即為第一頁面排名前列的有資質(zhì)的知識產(chǎn)權(quán)代理機(jī)構(gòu)；在百度搜索引擎上輸入正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)，第一頁面均顯示南京正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)子公司；在百度搜索引擎上輸入被告企業(yè)名稱南京聯(lián)正知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司及聯(lián)正知識產(chǎn)權(quán)，也均顯示出南京正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)代理有限公司的相關(guān)信息。
以上事實(shí)有被告工商登記資料、涉案商標(biāo)注冊證、涉案商標(biāo)許可使用合同、原告獲得的相關(guān)榮譽(yù)證書及取得的相關(guān)業(yè)績、網(wǎng)絡(luò)下載資料、當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案為憑。
南京市中級人民法院認(rèn)為，我國反不正當(dāng)競爭法規(guī)定，經(jīng)營者在市場交易中，應(yīng)當(dāng)遵循自愿、平等、公平、誠實(shí)信用的原則，遵守公認(rèn)的商業(yè)道德?！斗床徽?dāng)競爭法》第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定，經(jīng)營者不得擅自使用他人的企業(yè)名稱，引人誤認(rèn)為是他人的商品。企業(yè)名稱不僅包括企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)依法登記注冊的企業(yè)名稱，還應(yīng)當(dāng)包括具有一定的市場知名度、為相關(guān)社會公眾所知悉并已經(jīng)實(shí)際具有商號作用的企業(yè)名稱的簡稱等與企業(yè)建立穩(wěn)定聯(lián)系和具有明確指向的特定稱謂?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條規(guī)定企業(yè)登記主管機(jī)關(guān)依法登記注冊的企業(yè)名稱，以及在中國境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)使用的外國（地區(qū)）企業(yè)名稱，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“企業(yè)名稱”。具有一定的市場知名度、為相關(guān)公眾所知悉的企業(yè)名稱中的字號，可以認(rèn)定為反不正當(dāng)競爭法第五條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“企業(yè)名稱”。本案中，原告正聯(lián)公司成立于2011年，公司成立以來其提供的各類知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)代理、專利無效宣告請求代理，以及企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律顧問等各種服務(wù)的業(yè)績，在全市、全省均居前列。近五年來，正聯(lián)公司提供的專利申請代理服務(wù)的總量，居全國同行業(yè)排名第十七名。2015年，正聯(lián)公司在全國專利代理機(jī)構(gòu)結(jié)案量競爭力排行榜競選中，其專利代理結(jié)案量居全國同行業(yè)排名第九位。正聯(lián)公司自成立以來在知識產(chǎn)權(quán)及相關(guān)領(lǐng)域多次獲得全國行業(yè)協(xié)會、省、市知識產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)頒發(fā)的多項(xiàng)榮譽(yù)和獎(jiǎng)勵(lì)。正聯(lián)公司的企業(yè)規(guī)模自成立以來也逐年遞增，并在江蘇、安徽兩省成立了十一家直屬、分支及關(guān)聯(lián)公司。多年來，正聯(lián)公司注重對其注冊的“正聯(lián)”商標(biāo)的使用和宣傳，并授權(quán)許可江蘇、安徽兩省十一家公司使用該注冊商標(biāo)。正聯(lián)公司在本省內(nèi)是知識產(chǎn)權(quán)各類代理服務(wù)行業(yè)中的知名企業(yè)，在全國同行業(yè)中亦具有一定的影響力。正聯(lián)公司在其公司的字號選取、商標(biāo)及網(wǎng)絡(luò)宣傳等經(jīng)營宣傳活動中，均使用“正聯(lián)”注冊商標(biāo)。從而使“正聯(lián)”注冊商標(biāo)獲得較強(qiáng)顯著性，在同行業(yè)中具有較高知名度。與此同時(shí)“正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)”作為企業(yè)簡稱，在伴隨“正聯(lián)”注冊商標(biāo)使用過程中亦形成了一定知名度和市場美譽(yù)度。因此，可以認(rèn)定“正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)”作為正聯(lián)公司企業(yè)名稱的簡稱，在一定地域范圍內(nèi)已為相關(guān)社會公眾識別為正聯(lián)公司，兩者之間建立了穩(wěn)定聯(lián)系。
被告聯(lián)正公司作為與原告正聯(lián)公司經(jīng)營范圍基本相同的提供知識產(chǎn)權(quán)代理服務(wù)的企業(yè)，在“正聯(lián)知識產(chǎn)權(quán)”作為正聯(lián)公司的特定簡稱已經(jīng)為相關(guān)公眾認(rèn)可，并具備較高的知名度的情況下，仍然在其注冊的企業(yè)名稱中使用“聯(lián)正”作為字號，與后面的“知識產(chǎn)權(quán)”聯(lián)系起來，作為其企業(yè)名稱申請注冊，足見其攀附原告“正聯(lián)”字號知名度的主觀故意明顯?！罢?lián)”與“聯(lián)正”，根據(jù)社會公眾的閱讀習(xí)慣，如非刻意區(qū)分，很難注意到此兩字的正反倒置之差。故被告聯(lián)正公司的行為，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾對兩家企業(yè)產(chǎn)生誤認(rèn)。
法院判決認(rèn)定被告聯(lián)正公司侵犯了原告正聯(lián)公司的合法權(quán)益，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，賠償正聯(lián)公司經(jīng)濟(jì)損失，并于本判決生效之日起立即停止使用含有“聯(lián)正”字樣的企業(yè)名稱。